時鐘漫遊者

時鐘漫遊者,始終漫遊著。

最後的小說——讀馬克.艾伯特《最後理論》

2.jpg

最後的小說
——讀馬克.艾伯特《最後理論》




如果只能有要簡化讀後心得,一句話說來,恐怕就是,「他是一本很好的娛樂小說。但卻是一本,很普通的小說。」

這絕對是一本充滿娛樂性的小說(懸疑、謎團、「世界毀滅」、政府黑手、恐怖分子、飛車追逐、大逃殺),但細究之,又是一本結構和書寫可以和和主題完全無關的小說。或者這樣說很奇怪。當然,我們也可以用另外的觀點來審視,關於他如何用娛樂性的手法包裝難解的科學知識,讓硬科學成為小說素材。其實身為一名簡單的讀者,若我只想在紙頁之間獲得短暫的紓解,逃逸於真實生活之外,那這本書確實是很好的選擇。但我只是思考,作為一名創作者,如何結合手上的素材與情節。若我們重新檢視,愛因斯坦或著理論到底在本書佔有多大的重量,我們終將發覺,他只提供一個趨動角色的誘因,一個引起爭端的理由。但相同的追逐與冒險,其實可以套諸在任何主題上,這本書可以是「最後畫作」(文案:畢卡索在最後一幅畫中隱藏了神祕訊息,一但公佈將毀滅整個世界)、「最後AV電影」(文案:AV界女王在最後一捲錄影帶中的迴紋針知識裡隱藏了神秘訊息,一但公佈後將毀滅整個異性戀世界)……,只要套上本書那些高潮迭起的追逐與翻轉,任何一個簡單的陰謀論或是「裡頭藏著一點什麼的神秘盒」都可以搖身一變成為影響世界的巨大關鍵。以此觀之,作為小說,他所深究的主題與結構內涵之連結性,並沒有這樣強烈。

因此,我寧可將這本書的焦點移轉到「冒險」、「娛樂」上。若單純思索這個部分,便會發覺,這本書很熟練的操作一本娛樂小說該有的諸般元素。他有一個懸疑的開端(博士被人虐殺,他可能藏有什麼,引人覬覦。),之後快速切入核心情節(身為該博士的學生,他聽到博士最後的留言),人物有了,威脅明確了,故事開展了(邪惡殺手進行追蹤,政府百般想獲得訊息,主人翁展開漫長的逃亡),情節開展得快又緊湊,小說家安排一個又一個難關,設想意料之外的可能幫助它們離開,讓主人翁一點一點接近真相,神秘殺手的動向、殺手背後的指使者是誰、政府的動態、主人翁關懷之人的遭遇,各線交加,時間點交錯並互相影響或牽動對方的行動,製造小說的緊張感,主人翁在廣大的美國地圖上解謎,也在迴轉的時間裡奔跑,試圖比他人快一點。每個角色都有自己的個性,反派有其悲劇個性、一開始讓讀者討厭極了又欺瞞又耍惡徒手段的調查局探員其實是有自己的堅持與職業道德、連和主人翁離婚的前妻都有其理性智慧的一面,鋪天蓋地的謊言中就他一人洞穿所有污衊不為所動。然後,真相靠近了(一個密碼被多層解讀),陰謀被揭穿了(最親近的人就是壞人),然後諸線匯聚。光就人物的塑造以及情節的安排都讓故事好看極了。

但這一切,只是一場娛樂的幻術嗎?持續刺激腎上腺素分泌。以及讓那些時間看起來好玩起了。

這樣當然很好。

但有時候,我想要更多。

所以這還不是我追求的,小說之所以「好看」的「最後」型態。



書名:最後理論Final Theory
作者:馬克.艾伯特
譯者:張兵一
出版:奇幻基地 2008

Leave a reply






只对管理员显示

Trackbacks

trackbackURL:http://iamsodom.blog124.fc2blog.us/tb.php/28-6996ab31
該当の記事は見つかりませんでした。